您好,匿名用户
随意问技术百科期待您的加入

Pointer-to-Pointer-to-Base 你会怎么样翻译?

0 投票

最近在看一本书,叫《c++语言99个常见编程错误》,看到错误31,32,33的时候,标题就已经把我给吓到了。
31还好,还能理解。到了33,我已经到了抓狂的地步了。这三条标题分别是:

  1. 对目标类型为指涉物为常量的指针类型的类型转换的认识误区
  2. 对以指涉物为指向常量的指针类型的类型为目标类型的类型转换的认识误区
  3. 对以指涉物为指向基类类型的指针类型的类型为目标类型的类型转换的认识误区

所以我找了一下这本书的英文版原文,对应的三条标题如下:

  1. Misunderstanding Pointer-to-Const Conversion
  2. Misunderstanding Pointer-to-Pointer-to-Const Conversion
  3. Misunderstanding Pointer-to-Pointer-to-Base Conversion

对着英文原文,即使我不知道怎样翻译它,让它清晰明了,我也知道怎么样能到写出它所对应的代码,但是着中文版的,我就一头雾水!(我承认看完英文版以后回过头来看中文版的就顿时觉得清晰多了)

所以我就想请教一下大家,看看大家觉得这三条语句该怎样翻译才更加清晰!

用户头像 提问 2013年 9月13日 @ Lancer 上等兵 (183 威望)
分享到:

1个回答

0 投票
 
最佳答案

1. 认识误区:<常量的指针>的类型转换
2. 认识误区:<常量的二级指针>的类型转换
3. 认识误区:<基类的二级指针>的类型转换

或者改成“对常量的指针进行类型转换的认识误区”似乎更顺口,不过不够结构化,解析起来也还是麻烦一点。

用户头像 回复 2013年 9月20日 @ Xin Zhao 上等兵 (320 威望)
选中 2013年 9月7日 @Lancer
提一个问题:

相关问题

0 投票
1 回复 22 阅读
用户头像 提问 2014年 3月4日 @ Kog'Maw 上等兵 (212 威望)
0 投票
1 回复 46 阅读
用户头像 提问 2012年 12月1日 @ Xerath 上等兵 (312 威望)
0 投票
1 回复 5 阅读
用户头像 提问 2014年 5月26日 @ Nidalee 上等兵 (346 威望)
0 投票
1 回复 1 阅读
用户头像 提问 2014年 6月7日 @ LeBlanc 上等兵 (289 威望)
0 投票
1 回复 60 阅读
用户头像 提问 2012年 12月1日 @ 随意问站长 上等兵 (310 威望)

欢迎来到随意问技术百科, 这是一个面向专业开发者的IT问答网站,提供途径助开发者查找IT技术方案,解决程序bug和网站运维难题等。
温馨提示:本网站禁止用户发布与IT技术无关的、粗浅的、毫无意义的或者违法国家法规的等不合理内容,谢谢支持。

欢迎访问随意问技术百科,为了给您提供更好的服务,请及时反馈您的意见。
...